依托于华夏大剧院的商业街开街营业，其中一家看似不起眼的小店却引发了众多关注。

　　这家店的面积虽不大，卖的玻璃制品却不是别家店铺所能相比的。

　　即便城内卖舶来品的店面也有玻璃器皿，但成色却远不如这家小店。

　　工商管理局在对店铺进行一番调查后，还按照最新的规定发放了牌照，也让所有人都知道它居然还是一家大明商人跟弗朗机人合资开办的“企业”。

　　除了店中售卖的那些玻璃制品外，店名也令所有看到之人议论纷纷。

　　因为对那些看客而言,这家店的名称，也过于古怪了一些。

　　既不是什么轩也不是什么阁，而是“中葡贸易公司”这六个大字。

　　并且在这行大字下方，还有一行小字。

　　写的是“北京分公司舶来品总店。”

　　看意思，这家店以后不会只满足于卖玻璃器，还将涉足其他商品。

　　再有,这家面积不大的小店口气却着实不小，竟然敢自称什么总店。

　　当然,无论自称总部还是总店,那都是人家的自由，其他人也管不着。

　　只是那名称里的“公司”二字，却看得所有人都不明所以，搞不清楚是啥玩意儿。

　　将“公司”一词最早引入中国的，是清朝时期的魏源。

　　他在自己所编撰，介绍西方科技的《海国图志》中写道：

　　“西洋互市广东者十馀国，皆散商无公司，惟英吉利有之。

　　公司者，数十商辏资营运，出则通力合作，归则计本均分，其局大而联。”

　　魏源在这段话中，不但明确地提到了公司，还清晰地指出了公司经营模式跟个人经商的不同。

　　不过现代一些人不知出于什么目的，非要将“公司”一词跟国学扯上关系,并言之凿凿地说其出处乃是孔子或庄子。

　　一个很热门的说法就是“公司”二字出自于孔子的《大同·列词传》。

　　那些人还引用了当中的一句“公者，数人之财，司者，运转之意”来作为证据。

　　然而，孔子从来就没著过什么《大同》，纵观华夏的历史，也只有在先秦的典籍《礼记·礼运》中有“大同章”。

　　《列词传》更是查无此书，自然更加找不到那句所谓的孔子之言了。

　　除了孔夫子，另一位被抬出来为“公司”站台的，则是庄子。

　　有人列举了《庄子·杂篇·则阳》篇中的一句“积弊而为高，合小而为大，合并而为公之道，是谓公司”，以证明“公司”一词是庄子提出来的。

　　乍看之下倒是挺唬人，但实际上这句话却是某些别有用心之人自己编造的。

　　因为原文并非如此，而是“是故丘山积卑而为高，江河合水而为大，大人合并而为公。是以自外入者，有主而不执”。

　　很明显，跟公司一词根本就没有半毛钱关系。

　　所以,明朝时期的人根本就没见过这个词，当然更不知

　　请收藏：https://m.ym123.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）